自杀的事。御手洗的表情似乎在看很遥远的地方。说：“是啊！她实在是很了不起，一个弱女
就犯下四十年来日本所有人都破不了的案，史无前例，可佩。”“全
是时一个人的计谋？”“嗯…”“那段时间一定很
好吧。现在的日本人恐怕有不少连地平线都没看过就死了。”“在哪里？”
“不可能。”
“你的这个问题不能用理
来分析，我是从她们的
情来推测的。时在四十年后的今天，以妙的名字在嵯峨野经营‘惠屋’
包店时，已经有必死的心情。她难
会不知开店就是公开自己的行踪？她毫不隐瞒地让自己
现，怀抱的就是一
‘殉情’的情结。我之所以肯定她们并非共谋，还有一个因素，这个因素和钱有关。如果是多惠和时共谋，当多惠获得遗产时，时必定也会分到一些，甚至一半吧？但实际上，那笔钱到了多惠那边后，一直没有消失掉。还有，如果她们是共谋，计划成功，拿到钱后，时也回到多惠
边了，多惠应该会立刻搬到亦都的嵯峨野，开一家店，实现她多年来的梦想。可是，孤独的多惠即使拿到钱，仍然守在原地，过她孤独的一生。这样的结果，一定让时到遗憾，所以时才会在明了危险的状况下，去实现母亲的梦想。这就是我所说的‘殉情’。”“总之，疑
真的太多了，还有…对了，音乐。手记里平吉说喜
‘卡布里岛’和‘月光小夜曲’。这些都是昭和九年到十年
行的曲。我以前曾经研究过那个时期的音乐，知那两首都是很好的曲。但是对平吉来说，那段时期他一直在自己的工作室里，过着类似隐居般的生活，工作室并没有收音机之类的音响，他怎么会知那些曲呢？而时的话，当然听过那些曲吧。昌喜音乐，梅泽家的主屋里，应该随时可以听到音乐。”那…命案可能不是时
一人的计划。她的母亲多惠会不会是同谋？或者更大胆地说，是多惠唆使她去
的。你认为呢？”“她胆大、心细，是很难得一见的犯人。一个二十二岁的女孩，竟
得这样的案。”“还有…我想知
你为什么，我了解是那张钞票刺激你，但只是这样而已吗？你是怎么发现这么庞大的过程的？再怎么说，你也不可能只从我的说明，就突然联想到尸
骗局的关键吧！”“是吗？我倒觉得这样很好。”
“关于这一
，我倒是稍微问过她了。’“疑
真的很多。那…就从最
本的说起吧！手记里先说：手记可视为阿索德的附属品，应该放在日本的中心，不想被任何人看到，却又说如果有钱的话，就要给多惠。所以很明显的，这本手记是有意写给人家看的。“要她
什么说明呢？她要怎么说明，你才会觉得满意呢？”御手洗接着又说“你看看报纸怎么说的！说她是畏罪自杀。这么简单的下定论了。考生自杀是受不了考试的痛苦，不
这个自杀的考生原本的成绩是好的，还是坏的，或是中等的，一律冠以同样的原因。真的那么单纯吗？真是狗
不通！把所有事都压挤成大众可以接受的层次。本就是想籍由大众的这暴力的行为，来解除自己平庸愚蠢的劣等和危机！一个人活了几十年后，一旦决心弃世，一定有很多原因，多说明又有何用？世界上默默无闻死去的人太多了，或许你例外，对于死有独特见解。懂了吗？”“请举例说明。”我说。
“她说她回到日本时，从火车看到窗外的群山，好像涌
了自己的怀里一般，日本虽然小，但是充满诗意，这话让我印象
刻。”“太可惜了。失去千载难逢向她求证的机会。”
“这个答案，要从阿索德说起。因为我怎么想，都找不
制作阿索德的地和时间。不过那也不打
，更重要的是平吉的手记。当初我在研判案情时，就发现平吉的手记疑很多，可能是别人伪造的。”“唔…还有，案发后，须藤妙
，不，应该说时，藏匿在哪里？”“好像是中国大陆。”
“当然。”
“是这样的吗…”
“手记的开
就有这样一段话：在我死后，我的创作可以和梵谷的遗作一样带来可观的财富…这段话也很奇怪，为什么为了拯救大日本帝国的阿索德画作，会成为‘财富’？这绝对是筹画整个计划的人才会说的话。而且还说这些财富要给多惠。不过，从这一，正好可以看凶手的企图。还有，手记里曾经说过‘我不喜烟雾迷蒙的地方…很少涉足酒店’，但你也曾说过平吉是个老烟枪之类的话。手记里的那一段话，其实是时在说自己。“怎么可能呢？第一，她不知
我的住址，而且，她也不知我的姓名。我不觉得我的名字适合在那样的时候说来，而且也不是什么好听的名字。”“而且，凶手应该拿走手稿，却没有拿走，仍然留在平吉的尸
旁，所以只有凶手自己写的，才不用时时阅读地完成手记内容所指示的，那么繁琐而细微埋尸的行为。若是别人或平吉所写，不带一份拷贝一定会忘记其中的细节。而且那手记并不是在杀平吉时才第一次看到的，一定是之前就反覆阅读过，就算如此，把那手记带在上，还是比较妥当，所以摆明是要给别人看的。可见手记不是平吉所写的可能大增。“说得有理…”
“须藤妙
的自杀…”我还是忍不住开
提起“她为什么不愿对自己的死一些说明？她一手完成的梅泽家命案，实在太轰动了，她应该或多或少地一说明吧。”“你凭什么这么肯定？”
“满洲吗？很有可能，就像英国的犯人大都喜
往国逃。”“…”
“那…这两、三天内，你没有接到她写给你的，类似遗书之类的东西吗？”
“当然，我这两个没有证据的论调，你也可以完全推翻，但是凶手既然死了，你的怀疑永远无法求证。”